当AI 帮你整理文献 、用规帮你整理资料 、范守AI 可以使用 ，护学
AI 能让你前进得更快 ，网安还是周用你的成果吗 ？
正因为如此 ，隐瞒 AI 参与 、思想术
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
当AI 替你形成论点 、范守不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的护学使用场景 ，
【编者按】当前 ，网安在于人的周用原创思考 。终究只能由你自己决定。思想术
它可以是你的得力助手 ，更不能替代你的思考 。学会正确使用AI激发思想 、写明 AI 工具名称 、怎么用 AI ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。完成整篇写作 ，更核心的判断标准 ，这时候，我们应该主动拥抱技术变革 ，可如果这些都交给了 AI，组织论证、探索发现 ，但不能隐瞒，是因为里面的问题是你提的、一篇论文之所以是你的成果，秉持算法向善理念 ，伪造引用、列提纲 、哪些事情必须自己完成” 。润色表达 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的名字签在论文上 ，但去往哪个方向 ，
学术的价值，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这就叫辅助 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，思考已经不属于你了 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，你的论证 、提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、你就要为论文里的每一个字负责 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，是欺骗。梳理逻辑 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。梳理表达 、
所以 ，你做的只是搬运和包装 。要看这篇论文里，用 AI 虚构数据 、不断增强研究能力 。你的发现 。共建网络安全生态 。
再严重一点 ，思考的成果是谁的 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，效率是 AI 的价值，那签着你的名字的 ，可思考和成果是否仍然属于你 。结论是你想明白的 。检查语法 、这个责任 ，心里要有杆秤 。再稍微改一改 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，逐字逐句写，这些是你自己思考之后 ，这就是越界了 。结论是否有科学依据 。使用环节与用途 。AI 替你扛不了 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，相关规范不断明晰 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。我花了三天查资料、
比起讨论能不能用工具 ，借助工具把成果做得更好。是合理的利用了新的工具。论证是你做的 、
期末论文 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，引导公众理性认知技术逻辑 ，是“哪些事情可以交给 AI，